브러시 vs. 브러시리스 DC 모터

지난 블로그 게시물에서는 귀금속 및 흑연 브러시의 다양한 특성을 간략하게 다루었습니다. 그러나 아직 브러시 모터를 선택할지 브러시리스 모터를 선택할지 결정 중이어서 브러시 유형을 선택할 준비가 되지 않았다면 어떻게 하시겠습니까? 따라서 자기 자신에게 물어볼 수 있습니다 - 어떠한 정류 시스템이 내 설계에 더 효과적일까?

작동 수명:

자문해야 할 첫 번째 질문 중 하나 - 듀티 사이클과 원하는 서비스 수명은 얼마인가? 수명이 긴 모터를 찾고 있다면 브러시리스 모터를 고려합니다. 브러시 모터의 수명은 브러시 유형에 따라 제한되고 평균 1,000~3,000시간에 도달할 수 있지만, 브러시리스 모터는 마모되는 브러시가 없기 때문에 평균 수만 시간에 도달할 수 있습니다. 제한적인 요소는 베어링의 마모입니다.

효율성:

브러시 모터와 브러시리스 모터 사이에서 고려할 때 브러시리스 모터의 전체 효율이 더 높을거라 추정하지만, 실제로 철이 없는 코어 브러시 모터 설계로 인해 맥슨과 반대되는 생각입니다. 이 설계로 고정자 자화는 영구적이며 와전류 손실이 없습니다. 그러나 브러시리스 모터에는 와전류 손실이 있으며 이는 전기 저항으로 인해 물질을 가열하여 손실을 증가시킵니다. 와전류의 진폭은 속도에 비례합니다. 즉, 줄 손실은 유도 전류의 제곱에 따라 증가하므로 와전류 전력 손실은 속도의 제곱에 따라 증가합니다. 대체로 속도가 높을수록, 브러시리스 모터에서 와전류 손실이 높아집니다.

이는 단지 모터의 효율성의 개요일 뿐, 기어박스 및 컨트롤러와 같은 전체 드라이브 시스템 내의 효율성도 고려하는 것이 좋습니다. 자세한 내용은 우르스 카파데르의 (Urs Kafader) 블로그 게시물을 참조하십시오 여기.

작동:

브러시 DC 모터는 배터리를 포함하여 DC 전압 공급으로 간단하게 작동할 수 있습니다. 브러시리스 모터는 조금 더 복잡하고 컨트롤러를 사용하여 전자적으로 정류되므로 전체 시스템에 구성 요소와 비용이 증가합니다. 필요한 정확도의 정도에 따라 센서가 없는 블록 정류, 홀 센서를 사용하는 블록 정류, 또는 엔코더가 있거나 없는 홀 센서를 사용하는 사인파 정류를 결정할 수 있고, 필요한 결과를 얻게 됩니다.

이는 단지 정류 시스템 선택 시 고려해야 할 몇 가지 특성에 해당됩니다. 귀하의 결정에 차질이 생긴 경우 전 세계의 전문 영업 엔지니어가 귀하의 연락을 기다리고 있습니다. 누구에게 연락했는지 불확실한 경우, 당사의 맥슨 웹사이트를 방문하십시오.